今年夏天,江蘇丹陽市一條西瓜“爆炸”的消息迅速在全國范圍內(nèi)傳開,人們普遍認(rèn)為這是因為西瓜使用了一種膨大劑的緣故,由此引起了消費者的恐慌,在海南、四川、山東甚至北京郊區(qū)都出現(xiàn)了西瓜滯銷,很多根本沒有用過膨大劑的瓜農(nóng)也被誤傷。即使在權(quán)威部門澄清“適量使用膨大劑對人體無害”之后,很多人仍半信半疑。 類似這樣傳言四起,價格急落,市場蕭條,產(chǎn)業(yè)受損的事件,已不是第一次了。此前發(fā)生過的海南香蕉事件和四川柑橘“大食蠅”事件都讓果農(nóng)們損失慘重。 其實,經(jīng)新華社記者調(diào)查證實,在西瓜爆裂嚴(yán)重的江蘇丹陽,多數(shù)瓜農(nóng)并未使用膨大劑。南農(nóng)大教授和江蘇省農(nóng)科院研究員走訪了10戶裂瓜瓜農(nóng)后認(rèn)為,裂瓜原因很多,品種、天氣、田間管理(包括施用膨大劑)這些因素都不能排除。但是,很多人抱著“寧可信其有”的態(tài)度,都把裂瓜“禍因”的重點引向膨大劑,這就不客觀了。 互聯(lián)網(wǎng)時代加上手機的普及,人人都可以隨時隨地發(fā)布信息,速度之快、傳播之廣、影響之大,前所未有。信息傳播的速度加快了,很多信息被省去了求證和把關(guān)環(huán)節(jié),被直接發(fā)布出去,為流言的傳播提供了便利。 流言起,產(chǎn)業(yè)傷。為使流言不再傷農(nóng),作為消費者,不可聽到風(fēng)就是雨;媒體機構(gòu)應(yīng)該抱有強烈的社會責(zé)任感,在這類敏感信息上有責(zé)任有義務(wù)進行更多調(diào)查和求證,阻擊流言傳播,更不要成為流言的“源頭”;政府相關(guān)部門也要把發(fā)展農(nóng)業(yè)、保護農(nóng)民利益當(dāng)作重中之重,在建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全長效機制上下功夫,在嚴(yán)格市場準(zhǔn)入門檻和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、建立快速干預(yù)的應(yīng)對機制上下功夫,當(dāng)流言四起時,能及時發(fā)出權(quán)威的聲音正本清源,必要時可利用法律武器,來維護農(nóng)民利益,莫讓流言傷農(nóng)事件一再重演。(江信) |
