（記者 周冰）如今，我市許多居民都擁有了私家車，使部分小區(qū)內(nèi)的停車位日益吃緊，遭遇“僧多粥少”困局。由此不少小區(qū)公共停車區(qū)上紛紛冒出車位鎖，“搶車位”網(wǎng)絡(luò)游戲的現(xiàn)實(shí)版，眼下正在市區(qū)悄然上演。

    車位有鎖“值班”

    “我們小區(qū)的車位本來就緊張，傍晚下班后，常常‘一位難求’。所以你看現(xiàn)在，十幾米長的空地上就裝了七、八個(gè)車位鎖，直接將公共車位霸占成‘私人用地’。”日前，在西城公寓一期，居民常季軍指著樓下的停車空地對記者說，由于小區(qū)建了好幾年了，有車的居民越來越多，當(dāng)初沒建汽車庫，大家就紛紛裝上車位鎖，破壞鄰里關(guān)系不說，有時(shí)候還有老人和小孩被車位鎖絆倒。

    在現(xiàn)場記者發(fā)現(xiàn)，所謂的車位鎖是一種安裝在地面上的機(jī)械裝置，車子一旦離開，車主就會(huì)用鑰匙打開車位地鎖，車位地鎖上的兩個(gè)“犄角”就會(huì)豎起來，其他車輛就無法進(jìn)入該停車位。有些居民為防止車位被占據(jù)，在安裝了車位鎖的基礎(chǔ)上，還會(huì)在周邊放上木桌等大型物品，謹(jǐn)防車位被“搶走”。

    “且不說安裝車位鎖是否合法、合理，可惡的是這些車位鎖擋住行人不說，有時(shí)還會(huì)導(dǎo)致車輛開不進(jìn)小區(qū)，遇到急救、火災(zāi)等問題，進(jìn)不來、出不去更是讓人想想就后怕。”常季軍告訴記者，這樣的自私行為，在小區(qū)引起了很大爭議。有的業(yè)主譴責(zé)，也有業(yè)主悄然仿效。漸漸地，地面上私設(shè)的車位鎖多了起來，面對公共車位被“霸占”，許多私家車主更是“見縫插針”，將車任意停放在可利用位置。于是，許多小區(qū)道路的人行空間被占據(jù)，綠化地帶也成了車輪的“棲息地”。

    “搶車位”致鄰里緊張

    在西城公寓，市民葛大爺?shù)淖》烤o靠公共綠化帶，看著綠化帶變成停車位讓他心疼，但鄰里間為此而引發(fā)的矛盾更是讓他揪心。

    “我們這里搶裝車位鎖是去年才發(fā)生的事。隨著春節(jié)購買車輛的人數(shù)增多，小區(qū)停車難問題凸顯出來。由于小區(qū)并未劃分車位，所以部分居民最先釘上車位鎖，占據(jù)‘地盤’。當(dāng)時(shí)，有幾家人私裝車位鎖時(shí)，小區(qū)里可鬧翻了天，最后連警察、居委會(huì)都來了，也沒能阻止得了。”葛大爺說，本來以前沒裝車位鎖前，排著隊(duì)停車，也都差不多能停上�，F(xiàn)在不管有沒有車都占個(gè)車位，導(dǎo)致沒有占車位的居民想停車都難了。這給鄰里糾紛埋下了伏筆。

    你既然不講道理搶車位，我就給你搞破壞讓你不敢停！至此，小區(qū)里長久的停車位之爭，逐漸“由暗到明”：砸壞車位鎖、劃破車身、戳破輪胎……

    “如果是你，下班回到小區(qū)，看到公共區(qū)域好不容易有個(gè)停車位，卻被‘鐵將軍把門’，有位置沒法停，你能不氣憤不？”葛大爺說，有的業(yè)主實(shí)在是氣不過了，便趁深夜出來將人家的車劃道口子，受害車主苦于沒有證據(jù)，也只好“認(rèn)栽”，但偶爾也會(huì)被車主發(fā)現(xiàn)，那便會(huì)大打出手。鄰里關(guān)系一日不如一日。

    物業(yè)無管理權(quán)引發(fā)“窘境”

    “如果其他人都像這樣在公共區(qū)域安鎖，小區(qū)豈不亂了套？”針對小區(qū)私裝車位鎖的情況，大部分業(yè)主都顯得有些無奈。

    記者來到該小區(qū)物業(yè)公司咨詢。“去年，我們因?yàn)樾�區(qū)居民拖欠物業(yè)管理費(fèi)停止了服務(wù)。面對這種情況，我們也沒有執(zhí)法權(quán)，不能強(qiáng)制拆除，只能進(jìn)行勸阻。”物業(yè)公司朱經(jīng)理表示，由于老小區(qū)的空間有限，滿足不了這么多車停放，矛盾就日益凸現(xiàn)出來了。而且，居民的物業(yè)管理費(fèi)中沒有繳納停車位的費(fèi)用，物業(yè)無法對此進(jìn)行管理，老小區(qū)面臨著停車位管理的“窘境”。

    “在人行道附近的停車位安裝車位鎖，雖然沒有明文規(guī)定，但是在安裝前必須經(jīng)過規(guī)劃部門批準(zhǔn)，未經(jīng)批準(zhǔn)安裝的車位鎖屬于非法設(shè)施，必須予以拆除。”在市城管部門，工作人員告訴記者，在小區(qū)擅自安裝車位鎖的現(xiàn)象比較普遍，但小區(qū)公共用地屬于全體業(yè)主共有，小區(qū)部分業(yè)主私設(shè)車位鎖的行為不合法，侵犯了業(yè)主的合法權(quán)益。無物業(yè)的小區(qū)業(yè)主可以請社區(qū)出面協(xié)調(diào)，也可以請相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)出面協(xié)調(diào)。如果都無法解決問題，業(yè)主可以通過司法途徑進(jìn)行維權(quán)，要求私設(shè)車位鎖的業(yè)主停止侵權(quán)行為、恢復(fù)原狀。