日前，泰興法院在赴建湖縣執(zhí)行一起貨款糾紛案時(shí)，當(dāng)?shù)劂y行故意拖延時(shí)間、暗中通風(fēng)報(bào)信，導(dǎo)致法院要求劃撥的被執(zhí)行人34萬(wàn)余元存款被轉(zhuǎn)走。后經(jīng)承辦法官幾次交涉，最終成功追回全部存款。

    今年11月4日，泰興法院干警王榮華一行來(lái)到建湖縣某行，在出示執(zhí)行公務(wù)證后，該行一主辦會(huì)計(jì)出面進(jìn)行了接待。王榮華介紹了基本案情，希望該行能夠給予協(xié)助，扣劃被執(zhí)行人34萬(wàn)余元，并將相關(guān)手續(xù)遞至柜臺(tái)。該會(huì)計(jì)看完手續(xù)后，非但沒(méi)有立即辦理，反而拖著不辦，在柜臺(tái)里打起電話�？吹竭@一情形，憑著多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，王法官立刻感到事有蹊蹺。果不其然，通完電話，會(huì)計(jì)給予了這樣的答復(fù)：“該帳戶賬上沒(méi)錢，已經(jīng)被人通過(guò)電子銀行轉(zhuǎn)走，現(xiàn)在我們這里沒(méi)有辦法操作。”王榮華聽后，當(dāng)場(chǎng)與之交涉：“我們懷疑該行是故意通風(fēng)報(bào)信，指使被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移存款。為查明事實(shí)，我們將要求調(diào)取該行所有原始監(jiān)控錄像。如果查有此事，我們將依法進(jìn)行罰款，并裁定賠償。”該會(huì)計(jì)聽后，臉色頓變。這個(gè)細(xì)節(jié)同樣沒(méi)能逃過(guò)王榮華的“火眼金睛”，同時(shí)，也更確定了起初的懷疑。為趁熱打鐵，王榮華繼續(xù)發(fā)話：“限你行在明天上午之前追回存款，逾期不成，我們將堅(jiān)決采取相應(yīng)措施。”

    當(dāng)晚，該行找人出面找到王榮華，經(jīng)過(guò)一番交談，終于弄清楚了銀行的“來(lái)意”——討價(jià)還價(jià)。出面人提出：“能否協(xié)調(diào)一下，追回一半存款。”他們的意圖很明顯，典型的地方保護(hù)主義。同樣，王榮華毫不退讓，一口回絕，并再次嚴(yán)正表明立場(chǎng)。為樹立司法權(quán)威，成功追款，王榮華及時(shí)向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了有關(guān)情況，并請(qǐng)求組織力量增援。見此情形，出面人選擇了“退場(chǎng)”。

    第二天上午，王榮華一行繼續(xù)找到該行交涉，同時(shí)，泰興法院執(zhí)行局也派出一輛車、三個(gè)法警趕赴建湖縣，配合王榮華一行執(zhí)行。在強(qiáng)大的司法威懾下，中午12∶30，銀行終于將全部執(zhí)行款返回至賬面，并對(duì)相關(guān)工作人員給予了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，請(qǐng)求從寬處理。王榮華對(duì)其行為也表示諒解，未予處罰。至此，這起異地執(zhí)行案件成功落幕。