（特約記者 安文斌 尹明生 胡玲）日前，江蘇省泰興法院成功執(zhí)行一起工傷賠償糾紛案，并巧用執(zhí)行和解，消除了雙方當(dāng)事人的后續(xù)理賠隱患和訴累。此舉受到了雙方當(dāng)事人的一致好評。

    案情還得從2006年10月說起，當(dāng)時，打工妹丁某好不容易在泰興市某制造有限公司找到工作，誰曾想，上班第一天就發(fā)生了操作事故，導(dǎo)致右前臂嚴(yán)重離斷，丁某被迅速送至泰興市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，其住院醫(yī)療費(fèi)均由該制造公司支付。但是后來，當(dāng)丁某的家人屢次找到該制造公司，商討工傷保險待遇賠償一事時，該制造公司卻百般推諉，稱丁某上班一天都不到，不能算其工人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這一說法讓已經(jīng)構(gòu)成傷殘的丁某及其家人十分惱火。時隔兩年之后，于2008年7月9日，丁某向泰興市勞動保障部門提出工傷認(rèn)定申請，卻因超過時效，沒被受理。而另一方面，為了減輕傷殘，丁某又不得不按照醫(yī)院的要求進(jìn)行了髂骨移植和內(nèi)固定手術(shù)，住院18天，先后又用去醫(yī)療費(fèi)21843.79元。高額的醫(yī)療費(fèi)讓丁某一家人望而卻步，而被告的態(tài)度讓丁某一家人愈加心寒。不得已，2008年10月16日，剛出院不久的丁某就向泰興市勞動爭議仲裁委員會提出了申請，該委員會于同年11月24日做出了仲裁裁決書，認(rèn)定丁某與某制造公司之間存在事實(shí)勞動關(guān)系。拿著仲裁裁決書，丁某及其家人又來到該公司討要說法，誰知又一次吃了閉門羹，無奈之極，丁某一紙訴狀將公司告上了法院。

    泰興法院依法審理了此案，認(rèn)為各類企業(yè)應(yīng)當(dāng)為本單位的職工繳納工傷保險費(fèi)。用人單位未參加工傷保險的，工傷職工的各項(xiàng)工傷保險待遇，均由用人單位按法律、法規(guī)規(guī)定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付。丁某雖然因超過工傷認(rèn)定時效而未能進(jìn)行工傷認(rèn)定，但某制造公司否認(rèn)雙方存在勞動關(guān)系和未能及時向勞動保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請也是導(dǎo)致丁某沒能進(jìn)行工傷認(rèn)定的原因之一，故判決某制造公司于判決生效后十日內(nèi)賠償丁某各項(xiàng)保險待遇共計23935.95元。宣判后，某制造公司不服，又向泰州中院提起了上訴，泰州中院遂依法審理了此案，并做出了駁回上訴，維持原判的判決結(jié)果。但某制造公司仍然大喊冤枉，拒絕支付丁某工傷保險待遇。鑒于此，丁某不得不又一次來到泰興法院，提交了申請執(zhí)行書。

    通過雙方面走訪，執(zhí)行干警蔡更升了解到無論是丁某一方，還是某制造公司，因長年受打官司所累，早已疲憊不堪，都想早日解決此事。針對這樣的情況，為了徹底解決這起長達(dá)三年的“老案”，蔡更升隨即決定因勢利導(dǎo)，充分運(yùn)用雙方當(dāng)事人急于解決矛盾的心理，來促成執(zhí)行和解。2009年12月24日，蔡更升帶著申請執(zhí)行人丁某，一起來到了某制造公司。之前他已向該公司講解了勞動法規(guī)及其法律后果，使其從根本上打消抵觸賠償?shù)那榫w。這次讓雙方當(dāng)事人面對面坐下來，再通過動之以情，曉之以理的解釋，雙方當(dāng)事人終于答應(yīng)各退一步，并達(dá)成了和解協(xié)議。為徹底解決后續(xù)賠償糾紛，避免公司信譽(yù)再次受到損害，某制造公司采納了蔡更升的建議，答應(yīng)除依法給付丁某工傷保險待遇2萬余元外，一次性給付丁某后續(xù)治療、殘疾補(bǔ)償?shù)雀黜?xiàng)費(fèi)用15萬元，而丁某一方通過交談，也對某制造公司的處境和態(tài)度表示理解，并主動放棄對部分賠償款的追究，雙方握手言和。