第21個(gè)記者節(jié)到來(lái)之際，網(wǎng)絡(luò)上一些微博大V、點(diǎn)擊量較高的公眾號(hào)也紛紛熱鬧起來(lái)，在這個(gè)人人都有麥克風(fēng)、人人都是傳播者的時(shí)代，自媒體成為新媒體中的一大主力，都有機(jī)會(huì)體驗(yàn)一把“無(wú)冕之王”的日常。

　　時(shí)代，成就舞臺(tái)第21個(gè)記者節(jié)到來(lái)之際，網(wǎng)絡(luò)上一些微博大V、點(diǎn)擊量較高的公眾號(hào)也紛紛熱鬧起來(lái)，在這個(gè)人人都有麥克風(fēng)、人人都是傳播者的時(shí)代，自媒體成為新媒體中的一大主力，都有機(jī)會(huì)體驗(yàn)一把“無(wú)冕之王”的日常。第21個(gè)記者節(jié)到來(lái)之際，網(wǎng)絡(luò)上一些微博大V、點(diǎn)擊量較高的公眾號(hào)也紛紛熱鬧起來(lái)，在這個(gè)人人都有麥克風(fēng)、人人都是傳播者的時(shí)代，自媒體成為新媒體中的一大主力，都有機(jī)會(huì)體驗(yàn)一把“無(wú)冕之王”的日常。

相比于傳統(tǒng)媒體，自媒體發(fā)聲更加自由、多元，因?yàn)橛辛舜蟊姷膮⑴c，更能夠快速地抓住受眾的興趣，從而吸引更多的群體，比如《吳曉波頻道》、“papi醬”等都可以被稱(chēng)為是自媒體界的教科書(shū)，以自己獨(dú)特的視角和方式呈現(xiàn)給受眾各種信息，兼具了趣味性和教化人心的作用。

　　微博、微信、抖音、快手等各種平臺(tái)，只要注冊(cè)就可以寫(xiě)文章、發(fā)照片、拍短視頻，以最快的速度自由地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，甚至可以根據(jù)自己的心情隨意點(diǎn)評(píng)。自媒體的產(chǎn)生對(duì)于創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是機(jī)遇，有了發(fā)聲的平臺(tái)和展示的渠道，同時(shí)我們也要看到，自媒體的興起為輿論監(jiān)督提供了另一種方式，鏡頭對(duì)準(zhǔn)在一些無(wú)法聚焦到的地方，一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)媒體的不足。

　　機(jī)遇，“載舟”亦“覆舟”

　　所謂林子大了，什么鳥(niǎo)都有。也正是因?yàn)樽悦襟w的自由度過(guò)高又包羅萬(wàn)象，能夠發(fā)揮其作用者有之，利用來(lái)謀私欲者亦有之。當(dāng)前，有部分群體以自媒體為平臺(tái)賺錢(qián)、博眼球，為了實(shí)現(xiàn)自己的目的不惜制造出一些夸張、虛假、嘩眾取寵的言論和視頻來(lái)博取關(guān)注。這類(lèi)自媒體善以幼兒、教育、食品安全等直戳民眾關(guān)注的題材，人為地歪曲事實(shí)，制造看點(diǎn)，引起共鳴，惡意煽動(dòng)公眾情緒，形成輿論審判。大部分受眾先入為主的觀念影響，即使官方媒體隨后澄清事實(shí)，但是往往謠言的傳播力度遠(yuǎn)在真相之上，造成謠言已經(jīng)滿(mǎn)世界跑的時(shí)候，真相還在穿鞋的尷尬局面。曾幾何時(shí)，有人發(fā)出“自媒體時(shí)代，真相離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)”的感慨，讓很多人大呼深有同感。如2018年轟動(dòng)一時(shí)的麻毛雄案例，麻毛雄從2013年從事自媒體行業(yè)，通過(guò)發(fā)帖刪帖收取費(fèi)用，借“輿論監(jiān)督”之名敲詐勒索23起，涉案金額高達(dá)80多萬(wàn)元。像這樣以消費(fèi)大眾情感來(lái)謀取私利的行為，不僅將輿論導(dǎo)向引入歧途，更侵犯了公眾的合法權(quán)益。

　　行穩(wěn)，方能致遠(yuǎn)

　　盧梭的《社會(huì)契約論》中有一句話(huà):“在世界各國(guó)的民族中，決定他們愛(ài)憎的，不是天性，而是輿論”。這也充分凸顯了輿論導(dǎo)向的重要性。輿論監(jiān)督需要自媒體發(fā)力配合，但是需要的是有責(zé)任心、有正義感的自媒體，而不是渾水摸魚(yú)的江湖郎中。自媒體的行為需要自律，也離不開(kāi)他律。

　　首先政府及主流媒體及時(shí)發(fā)布真相，從源頭上控制住流言發(fā)展的趨勢(shì)，并進(jìn)行正向引導(dǎo)。職能部門(mén)要拓寬對(duì)自媒體監(jiān)管空間，及時(shí)發(fā)現(xiàn)失德失實(shí)行為，采取相應(yīng)的懲戒措施；同時(shí)對(duì)自媒體進(jìn)行能力培訓(xùn)，借助專(zhuān)業(yè)化培訓(xùn)提高自媒體的綜合素質(zhì)，厘清自由言論和權(quán)力的邊界，引導(dǎo)自媒體理性客觀參與到輿論監(jiān)督中。

　　自媒體自身應(yīng)該加強(qiáng)自律，要以社會(huì)利益為重，切莫因看重經(jīng)濟(jì)利益而顛倒黑白、是非不分，為媚俗、邪惡和失范“站臺(tái)”。此外，自媒體發(fā)表不實(shí)言論甚至觸犯法律時(shí)，第三方平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，發(fā)揮好第三方平臺(tái)自查自糾職責(zé)，協(xié)同做好自媒體的監(jiān)管，不斷培育良好自媒體生長(zhǎng)環(huán)境，推動(dòng)行業(yè)健康有序發(fā)展。