如此“空手套車”，讓多方蒙損

250元，陳先生公司名下的資產(chǎn)本田思域轎車，能按照這樣的標(biāo)價(jià)以日出租。但目前，這件資產(chǎn)已不在陳先生可掌控的范圍之中。因?yàn)樽鳛橐黄鹪p騙案重要的物證，它正被警方加以保管。對(duì)于陳先生來說，要想將營生的道具取還，可能還需要等待一段時(shí)間。然而，每多過一個(gè)月，他就會(huì)因此而蒙受間接損失約6000元。

□商報(bào)記者　殷觴

泰興租出去的轎車　被抵給了相城汽修廠

陳先生與吳女士夫妻在泰州泰興經(jīng)營著一家汽車租賃公司。將名下所有的汽車租出，再按照時(shí)間計(jì)價(jià)收費(fèi)，是汽車租賃行業(yè)謀取營生的手段。如同平常一般，今年6月29日那天，車行接待了一位親身上門拜訪的客戶。

客戶錢女士的樣貌約在40歲上下。登門汽車租賃行時(shí)，她還攜帶了一位比她年輕許多的同伴沈先生。“她人看上去還是比較可靠的。”將汽車出租時(shí)，陳先生未曾預(yù)料之后的麻煩種種，“證件也顯示，她應(yīng)該是一位資歷頗深的駕駛員。”

錢女士準(zhǔn)備借走的車，是輛屬于陳先生公司的本田思域。這輛市價(jià)約10萬元上下的轎車，車行以每天250元的價(jià)格對(duì)外出租。雙方簽訂協(xié)約時(shí)，陳先生曾得到了對(duì)方的許諾：租車方將于2天后，也即7月1日，將車完整返還。為了確保合約順利執(zhí)行，錢女士不僅交納了押金2600元，隨行而來的沈先生也同時(shí)簽署了擔(dān)保條款。

陳先生車行的每一輛汽車，都裝置了GPS定位器。按照定位系統(tǒng)報(bào)告的歷史軌跡，這輛車在租出后，立即就向常州方向奔馳，停留一段時(shí)間后于第二天又返還了泰興。7月1日，本該是歸還車輛的那一天，汽車卻又再度出城向南前行。“傍晚，應(yīng)該是他們還車的時(shí)間，我打電話還催了錢女士好幾次，她一遍遍告訴我說汽車很快就能抵達(dá)。”陳先生卻不禁心生疑惑，“可是都快下午5點(diǎn)了，定位系統(tǒng)卻顯示，這輛車已過江陰大橋，而且繼續(xù)南行，沒有折返的意思。”

陳先生頓覺事情蹊蹺，于是按照定位系統(tǒng)提示的方向，他與妻子一同驅(qū)車追趕。天暗之后，他們最終在蘇州相城的一家汽修廠中尋到了自己熟識(shí)的車輛。

“這輛車，是在7月1日那天傍晚，我們公司的員工從一位姓趙的人手上靠抵押得來的。”汽修廠的負(fù)責(zé)人王先生解釋說。當(dāng)時(shí)，趙先生向公司員工聲稱，該車是車主因欠款而質(zhì)押給他的;所以，如果價(jià)格合適，他愿將質(zhì)押物再度“抵押”出去。“為此，我們還花費(fèi)了5萬元錢。”汽修廠的王先生也頗感委屈。當(dāng)晚，關(guān)于汽車的歸屬問題，租車行與修車廠之間互不相讓。前來調(diào)節(jié)的渭塘警官認(rèn)為雙方的矛盾屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，因此雖然進(jìn)行了筆錄，但未予立案調(diào)查。

借車人竟渾然不知　這起租車涉嫌合同詐騙

“我們固然是吵得不可開交，但是事情的真相當(dāng)時(shí)就已經(jīng)相當(dāng)明朗了。”陳先生判斷說，“那位姓趙的人從錢女士那里想方設(shè)法拿到了車，然后再用欺騙的手段，把車抵押給了蘇州的這家修車廠。但是車自始至終都是我們的，我們有權(quán)利把它立即收回。”然而當(dāng)晚雙方交涉無果，陳先生夫妻也只能怏怏返還屬地。

合同上署名的租借人錢女士，此后也遭到了車行的屢屢盤問。“事情跟我是無關(guān)的。”錢女士認(rèn)為自己十分無辜，“沈先生是我朋友。他說他租車，是為了去外地‘追債’使用。可是他的駕照如今被妻子藏起來，因此拜托我來幫他這一個(gè)忙。”錢女士聲稱，汽車租入后，她立即將它轉(zhuǎn)借給了沈先生和他的同伴趙先生。隨后發(fā)生的一切，她一無所知。而趙先生，就是將汽車“抵押”給蘇州汽修廠的當(dāng)事人。

回到泰興的第二天，陳先生夫妻向當(dāng)?shù)嘏沙鏊�通告了事情的�?jīng)過。泰興城北派出所最后以“涉嫌合同詐騙”的名義立案展開了偵察。接待了來訪的異地警官后，蘇州相城的修車廠才真正意識(shí)到自己有可能陷入了一場欺詐之中。8月中旬，汽修廠當(dāng)初負(fù)責(zé)為涉案車輛辦理手續(xù)的員工韓先生向相城區(qū)派出所告知了自己所了解的情況。整個(gè)案件隨后也被全部移交蘇州警方。嫌疑人之一的趙先生目前已被刑事拘留。他向警方供認(rèn)說，整起“詐騙”，是他伙同沈先生共同所為。

原本一月賺六千多的車　現(xiàn)在卻被扣押了

然而，對(duì)于陳先生夫妻來說，何時(shí)能取回所有的物產(chǎn)才是問題的關(guān)鍵所在。“現(xiàn)在這輛車已被開發(fā)區(qū)派出所保管。但既然事情已經(jīng)水落石出，屬于我們的東西，就應(yīng)該會(huì)很快返還給我們。”陳先生原本如此希望。“不過，警方首先要調(diào)查清楚，涉案車輛是否屬于　‘贓物’。”商報(bào)律師團(tuán)成員、江蘇恒之律師事務(wù)所律師陳月琴女士解釋說，“至少要否定這一點(diǎn)之后，所有權(quán)人才有可能將物件取還。”

“這輛車我們能以250元一天的價(jià)格租出去。每個(gè)月，它大概都能出勤25天。”陳先生只今長嘆，“每多閑置一天，我們就要多損失一點(diǎn);每多閑置一個(gè)月，我們大概就會(huì)損失6000多元。”目前，他已向法院提起訴訟，主張應(yīng)由錢女士來承擔(dān)車行的相關(guān)虧損。