前前后后四個月，泰興法院執(zhí)行局一法官發(fā)出六十余條手機短信，終于做通了被執(zhí)行人的思想工作。19日，被執(zhí)行人將執(zhí)行余款送到法院，一起長達三年的執(zhí)行案件得到了妥善解決。

    泰興女子尤某，曾在該市城區(qū)承包經(jīng)營一家餐廳，生意紅火。2004年，因丈夫患肝硬化住院治療，尤某花光所有積蓄，還欠債近10萬元。餐廳也因經(jīng)營不善，不到半年虧損了6萬元。尤某不得已將餐廳轉(zhuǎn)讓，并拖欠了房東——泰興某公司的租金和違約金，共計9.4萬元。

    2005年，泰興某公司將尤某推上被告席。泰興法院判決尤某立即償還租金、違約金共計9.4萬元，但尤某遲遲未還。該公司申請執(zhí)行。

    考慮到尤某的實際困難，法官多次召集當事雙方進行調(diào)解。尤某陸續(xù)還了1.5萬元后離開了泰興，從此杳無音信，下落不明。由于尤某的房屋在農(nóng)村無法拍賣，又暫無可供執(zhí)行的其他財產(chǎn)，泰興某公司同意中止執(zhí)行。

    今年7月，泰興某公司了解到，尤某在浙江寧波打工，再次申請法院恢復(fù)執(zhí)行。

    泰興法院執(zhí)行局法官蔡更升受理后，立即與尤某電話聯(lián)系，要求其盡快履行，卻被尤某掛斷。此后，蔡更升又多次撥打尤某手機。尤某要么不接，要么自稱在外地出差。

    蔡更升靈機一動，改用手機發(fā)短信，講明拒不履行生效法律文書確定的給付義務(wù)應(yīng)承擔的法律后果，從情、理、法等多角度入手。起初，尤某并不回復(fù)。見蔡更升繼續(xù)發(fā)，開始回復(fù)“收到”或是“謝謝”。第12條短信發(fā)出后，尤某回信說：“我愿意履行判決，理解法院的執(zhí)行工作，但自己目前非常困難，沒有能力解決�！�

    通過短信，尤某斷斷續(xù)續(xù)講出了近兩年來家中情況。原來，法院查封其在農(nóng)村的房屋后，其他債權(quán)人紛紛上門要債，親友也都拒絕借錢給她。其間，其公公患肝癌醫(yī)治無效死亡，又添了不少債務(wù)。今年5月，尤某兒子又因病住院治療，被迫休學(xué)；其丈夫身體不好，需人照顧，全家完全依靠尤某在浙江打工的收入支撐，家庭經(jīng)濟十分窘迫。

    蔡更升發(fā)去短信安慰尤某，勸她正視困難，想方設(shè)法解決執(zhí)行問題。

    前前后后四個月，蔡更升發(fā)了六十余條短信，從法律、情理、信譽等方面耐心析理，逐漸打開尤某心鎖。同時，蔡更升積極聯(lián)系泰興某公司，力勸雙方和解執(zhí)行。

    11月底，尤某主動來到泰興法院，與泰興某公司協(xié)商。在法官協(xié)調(diào)下，泰興某公司放棄了部分違約金的請求，雙方和解約定一個月內(nèi)結(jié)清欠款。

    19日上午，尤某將執(zhí)行余款3.1萬元如數(shù)送到泰興法院。