鏡頭下執(zhí)法：警民雙方都要站在法治基石上
2016-08-01
來源：人民法院報(bào)第二版 瀏覽次數(shù):
大中小
| 執(zhí)法者的記錄視頻不能有“訂制”之嫌，群眾拍攝者的視頻也不能有“剪輯”之意，雙方都要站在法治精神的基石上。 查驗(yàn)身份證時(shí)執(zhí)法對(duì)象不配合怎么辦？執(zhí)法時(shí)受到阻礙如何處理？近日，公安部舉辦全國(guó)公安機(jī)關(guān)規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓(xùn)會(huì)，對(duì)全國(guó)百萬民警進(jìn)行集中培訓(xùn)。另據(jù)央視報(bào)道，民警執(zhí)法時(shí)，面對(duì)群眾圍觀拍攝，規(guī)范要求在拍攝不影響正常執(zhí)法的情況下，民警要自覺接受監(jiān)督，要習(xí)慣在“鏡頭”下執(zhí)法，不得強(qiáng)行干涉群眾拍攝。 民警執(zhí)法時(shí)，不可避免地會(huì)引來群眾圍觀，在自媒體時(shí)代，每個(gè)人都可以成為執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)的記錄者和發(fā)布者。很長(zhǎng)時(shí)間以來，一些民警執(zhí)法的視頻在網(wǎng)上流傳，其中清晰地記錄了一些不規(guī)范的情況，而針對(duì)這些情況的解釋，并不會(huì)還原全貌，反而成了新的質(zhì)疑點(diǎn)。 基層民警執(zhí)法時(shí)遇到受阻的情況相對(duì)復(fù)雜，有時(shí)是民警不夠規(guī)范的問題，有時(shí)是被執(zhí)法者無理糾纏的問題，但不管是誰的問題，都應(yīng)當(dāng)有一個(gè)完整版的執(zhí)法記錄。誠然，民警執(zhí)法時(shí)，都有執(zhí)法記錄，但這樣的記錄在群眾的心目中，或會(huì)有“訂制”之嫌，而群眾的拍攝是隨機(jī)的，而且多名群眾以不同的視角共同拍攝，從而達(dá)到一種監(jiān)督效果。 透明是保證公正的前提。敢于在群眾的鏡頭下執(zhí)法，是民警自覺接受監(jiān)督的一種進(jìn)步，但接受監(jiān)督并不是一場(chǎng)戲，而是一種法治精神的外在體現(xiàn)。如果沒有法治精神的滋養(yǎng)，舉手投足間，鏡頭下執(zhí)法就可能淪為一場(chǎng)秀。因此，公安部舉辦的全國(guó)公安機(jī)關(guān)規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓(xùn)會(huì)，確實(shí)是給一些不規(guī)范的執(zhí)法者，補(bǔ)上了應(yīng)有的一課。這比面對(duì)質(zhì)疑時(shí)打補(bǔ)丁，更接法治的地氣。 鏡頭下執(zhí)法，是對(duì)執(zhí)法者法治素養(yǎng)的檢驗(yàn)和促進(jìn)，也是對(duì)群眾拍攝者客觀意識(shí)的檢驗(yàn)和促進(jìn)。執(zhí)法者法治素養(yǎng)的提升，是形成法治社會(huì)的重要基礎(chǔ)，但群眾拍攝者的客觀意識(shí)，也包含著對(duì)法治精神的正確理解。合法的就是合法的，非法的就是非法的，不能按照個(gè)人的傾向在視頻上斷章取義。群眾作為社會(huì)監(jiān)督者，其對(duì)法治精神的理解，決定著社會(huì)基礎(chǔ)層面的法治互動(dòng)。因而，執(zhí)法者的記錄視頻不能有“訂制”之嫌，群眾拍攝者的視頻也不能有“剪輯”之意，雙方都要站在法治精神的基石之上。 |