�。ㄍㄓ崋T  吳鵬  唐勝  常志飛）“法院站出來為我說話了，我相信你們！”日前，78歲的趙大爺收到法院贍養(yǎng)案件的開庭傳票后，緊緊攥著市法院曲霞法庭副庭長(zhǎng)張鵬的手，一時(shí)老淚縱橫。

　　近年來，市法院充分運(yùn)用《老年人權(quán)益保障法》，加強(qiáng)老年人權(quán)益保障工作，促進(jìn)了老年人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，贏得了人民群眾的好評(píng)，一個(gè)個(gè)敬老、養(yǎng)老、學(xué)老的故事也流傳開來。

敬老推行“保姆式”工作機(jī)制

　　9月28日下午5點(diǎn)，伴著雨后初晴的陽(yáng)光，曲霞法庭法官徐平走進(jìn)了八旬老人劉某的家中，為其送去案件調(diào)解書和賠償款1萬元。正在服藥的老人看見法官來了，激動(dòng)得一時(shí)說不出話來；當(dāng)法官將案件賠償款遞給他數(shù)一數(shù)時(shí)，他一個(gè)勁地說：“你們?cè)趺磥砹耍�這錢不用數(shù)，我相信你們。”

　　事情還得從一年前說起，84歲的劉某在家門口被騎電動(dòng)三輪車的朱某撞傷，造成了右脛骨骨折、多處軟組織挫傷。經(jīng)過住院治療，老人的傷情有了緩解，但還要進(jìn)行二次手術(shù)的治療。面對(duì)高額的治療費(fèi)、貧困的家境，老人的兩個(gè)女兒想找朱某就第一次住院的費(fèi)用進(jìn)行協(xié)商，朱某卻認(rèn)為他根本沒有碰到劉某，是老人自己跌倒的，一分錢都不肯給。眼看協(xié)調(diào)無果，今年4月，劉某起訴至法院，要求朱某賠償各項(xiàng)損失1.8萬元。案件調(diào)解中，雙方差距較大，朱某依然固執(zhí)己見，不肯賠償。

　　眼看案件陷入泥潭，承辦法官徐平并沒有著急。她了解到原告劉某家中經(jīng)濟(jì)困難，如果賠償款不能到位，勢(shì)必會(huì)影響二次治療的順利進(jìn)行；被告朱某家也不富裕，一家人全靠他開電瓶車送貨維持生活。于是徐平來回勸解，第一次調(diào)解花了四個(gè)半小時(shí)，沒有成功；一次不成再來二次、三次……終于雙方達(dá)成了調(diào)解意見，由朱某一次性賠償1萬元。

　　案件調(diào)解了，徐平一顆牽掛的心卻放不下來。考慮到老人家年事已高，行動(dòng)不便，徐平主動(dòng)將調(diào)解書和賠償款送到了老人家中；臨走時(shí)，她特意寬慰老人，好好養(yǎng)病、配合治療，爭(zhēng)取早日康復(fù)。法官一席貼心的話語令老人潸然淚下。

　　針對(duì)老年人身體弱的特殊性，市法院推行“保姆式”工作機(jī)制：在法律允許的前提下，主動(dòng)做好老年人的釋明工作，對(duì)部分行動(dòng)不便、情況特殊的老人實(shí)行上門立案、上門調(diào)查、上門開庭、上門執(zhí)行，最大程度方便老年人訴訟。

養(yǎng)老撐開司法輿論保護(hù)傘

　　7月20日上午，珊瑚鎮(zhèn)某村村委會(huì)水泄不通地?cái)D進(jìn)了200多人，黃橋法庭到這里開展巡回審判。陳老太和兩個(gè)兒子分坐在左右兩側(cè)，下面是幾百名村民，威嚴(yán)的法徽高高地懸掛著。

　　庭審一開始，陳老太兩個(gè)兒子還振振有詞，似乎也有那么一點(diǎn)點(diǎn)道理；一旁的陳老太淚流滿面。庭審在雙方爭(zhēng)執(zhí)中結(jié)束，法庭工作人員向在場(chǎng)的村民發(fā)放了民意調(diào)查表，村民們也十分熱烈地進(jìn)行了投票。很快，工作人員就將調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)了出來，128∶2，在場(chǎng)的村民絕大多數(shù)支持陳老太。此時(shí)，陳老太的兩個(gè)兒子悄悄地低下頭不說話。承辦法官又開始語重心長(zhǎng)宣講法律，與村民拉家常，不時(shí)就有村民站出來，數(shù)落兩個(gè)兒子的行為，更讓在場(chǎng)人吃驚的是：庭審的當(dāng)天居然是陳老太的八十大壽，一下子整個(gè)會(huì)議室炸開了鍋，陳老太的兩個(gè)兒子臉紅得像傍晚的太陽(yáng)，不敢抬頭，只是唯唯諾諾地應(yīng)答法官的問話。臨近中午12點(diǎn)，法官和陳老太及兩個(gè)兒子又來到她的住處，但最終還是沒有達(dá)成協(xié)議，承辦法官拿出了200元塞到陳老太手中，“這200元是我給你祝壽的，你拿著去買點(diǎn)吃的，你放心，這個(gè)事情肯定給你解決好”。

　　令人吃驚的是，第二天陳老太的兩個(gè)兒子一早就來到法庭，兩個(gè)人都表示愿意贍養(yǎng)母親，請(qǐng)求法院進(jìn)行調(diào)解，并拿出200元還給法官。數(shù)日后，珊瑚鎮(zhèn)上村民傳來消息：“黃橋法庭這次巡回審判了不得，現(xiàn)在全鎮(zhèn)上下，誰敢不養(yǎng)老人，就讓他上法庭、上電視。”

　　“吃的鹽和米，講的情和理”，審判正是根植于群眾，不僅擴(kuò)大了審判影響，更形成了廣泛的輿論壓力，教育了廣大的群眾，達(dá)到了“審理一案，教育一片”的社會(huì)效果，為廣大老年人撐開了司法、輿論的保護(hù)傘。

護(hù)老在法律許可范圍照顧

　　“從這個(gè)案子里，我看到了顧大爺誠(chéng)實(shí)、一身正氣，這值得我學(xué)習(xí)！”民二庭法官林文對(duì)記者說。

　　年逾古稀的顧大爺是個(gè)退伍軍人，除每月微薄的退伍軍人補(bǔ)助外，沒有其他經(jīng)濟(jì)來源。兩年前，顧大爺想做點(diǎn)小生意，就向銀行貸來2萬元。不料貸款后即被查出患有癌癥，貸來的2萬元及家中所有的積蓄均被用于治病。貸款到期后，顧大爺無力償還貸款本息，銀行就將顧大爺告上了法庭。

　　顧大爺抱病到庭后老淚縱橫，一再就自己未按期償還貸款本息的行為向銀行和法官道歉，并拿出了退伍軍人補(bǔ)助存折，表示將存折上僅有的3000元補(bǔ)助先還給原告，剩下的錢一定慢慢還上。

　　在了解了顧大爺?shù)那闆r后，承辦法官被老人言行所感動(dòng)，主動(dòng)與銀行負(fù)責(zé)人聯(lián)系，希望能對(duì)顧大爺給予一定的照顧。經(jīng)過多次協(xié)商，最終在法院主持下，雙方達(dá)成一致意見：扣除顧大爺帶來的3000元，余款1.7萬元分三年償還，所有貸款利息及罰息全部予以減免。