燃?xì)夤艿蕾N墻布 訴求拆除被駁回
2014-03-06
瀏覽次數(shù):
大中小
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，管道燃?xì)庵饾u取代了罐裝煤氣。而在一些老式住宅小區(qū)，燃?xì)夤艿赖慕ㄔO(shè)多是從戶外貼墻面布設(shè)管線，難免會(huì)讓小區(qū)居民在防盜安全方面產(chǎn)生憂慮，畢竟不少的不法分子就是順著墻上的管道攀爬入戶的。最近，市法院審理了這樣一起小區(qū)住戶起訴燃?xì)夤镜陌讣?nbsp;
【案情】原告王某居住在我市一個(gè)老式住宅小區(qū)的3樓。2012年6月，市某燃?xì)夤靖鶕?jù)住建局、公安局、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局《關(guān)于在部分住宅小區(qū)鋪設(shè)燃?xì)夤艿赖穆?lián)合通告》的精神，準(zhǔn)備在王某居住的小區(qū)內(nèi)安裝燃?xì)夤艿�。根�?jù)設(shè)計(jì)要求，燃?xì)夤驹谕跄硲敉獗眽ι习惭b了縱向和橫向的燃?xì)夤芫�各一根，其中橫向的燃?xì)夤芫�在王某戶的窗戶下，距窗戶下沿1米多。對(duì)此，王某認(rèn)為燃?xì)夤景惭b的管線給其住宅帶來(lái)了嚴(yán)重的安全隱患，要求燃?xì)夤居枰圆鸪�，�?jīng)協(xié)商未果后，王某將燃?xì)夤靖嫔戏ㄍァ?nbsp;
對(duì)王某的起訴，燃?xì)夤咎岢隽藘牲c(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)：第一，王某所居住的這棟樓需要安裝管道燃?xì)�，而且必須借助王某室外的墻面，否則根本無(wú)法安裝，因此，根據(jù)《物權(quán)法》關(guān)于相鄰權(quán)的規(guī)定，王某應(yīng)當(dāng)提供便利；第二，安裝的燃?xì)夤艿缹?duì)王某及其家人的人身、財(cái)產(chǎn)安全不構(gòu)成任何妨礙，事實(shí)上，王某家北面的窗戶上已安裝了防盜網(wǎng)，并且橫向的燃?xì)夤芫�也在二、三樓之間，距地面很高，不存在盜竊方面的安全隱患。因此，燃?xì)夤菊?qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
【審理與判決】市法院經(jīng)審理認(rèn)為，建設(shè)安裝燃?xì)夤芫�，是一項(xiàng)社會(huì)公用事業(yè)，有利于改善城市綜合環(huán)境、提高居民生活質(zhì)量，社會(huì)公眾理應(yīng)予以理解和支持。燃?xì)夤驹谕跄硲敉獗眽ι涎貕γ娣笤O(shè)燃?xì)夤芫�，經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，符合有關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范，且橫向的管線距地面有較大距離，對(duì)王某戶的安全并無(wú)影響，王某戶要求拆除燃?xì)夤芫�的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。據(jù)此，市法院判決駁回了王某的訴訟請(qǐng)求。
【法官提醒】本案中，王某的訴訟請(qǐng)求雖然被法院駁回，但是法院還是第一時(shí)間向該燃?xì)夤景l(fā)出了司法建議，希望其在發(fā)展管道燃?xì)馐聵I(yè)、方便百姓生活時(shí)，也要根據(jù)布設(shè)管道時(shí)的具體情況采取相應(yīng)的安全措施，不留隱患不留“后門(mén)”，最大限度地保障廣大居民的生命、財(cái)產(chǎn)安全。
|